Reporters Sans Frontières

- Portraits choisis

2010-03-08T11:31:03Z

Reporters sans frontières a voulu célébrer à sa manière la Journée inter- nationale de la femme en traçant le portrait de six femmes, six destins ou six histoires simples, emblématiques des combats encore à mener pour la liberté de la presse. La photographe Oumida Akhmedova dont quelques exemples de l'oeuvre sont présentés en couverture du dossier, inquiétée par les autorités ouzbèkes parce que son travail contredit l'image que le régime veut véhiculer du pays. Ou encore Tawakol Karman, journaliste incroyablement énergique, qui lutte au Yémen pour les droits fondamentaux. Les femmes font bouger les curseurs. Portraits choisis...


Portraits choisis

Danemark - La presse et le monde culturel cèdent-ils vraiment à l'autocensure ? (2)

2010-03-05T17:35:42Z

Reporters sans frontières poursuit sa réflexion sur l'état de la liberté d'expression et de l'auto-censure au Danemark, en publiant chaque semaine l'interview d'une figure de la presse, des médias ou des arts.

Nous présentons aujourd'hui la contribution de Carsten Jensen, écrivain et journaliste danois, très critique du gouvernement libéral-conservateur, et qui vient d'être récompensé du prix Olof Palme pour sa défense "courageuse, engagée et déterminée" des droits de l'homme.

La liberté d'expression est-elle menacée au Danemark ?

Non. Évidemment, il y a le cas de Kurt Westergaard. Quand quelqu'un pénètre dans sa maison et essaie de le tuer, il s'agit là d'une menace indéniable. Mais la question est de savoir s'il ne serait pas un symbole et donc une exception. Ou bien, si toute personne, qui ferait la même chose que lui, risquerait de subir le même sort. Je pense, pour ma part, qu'il est un cas isolé.

Alors pourquoi la question est-elle constamment débattue au Danemark ?

C'est difficile à comprendre. Peut-être disposons-nous d'une liberté d'expression très protégée, mais nous avons perdu l'habitude d'en faire usage, si ce n'est pour dire aux musulmans à quel point ils sont mauvais. À vrai dire, je serais surpris d'apprendre qu'il y a des artistes ou des écrivains qui veulent critiquer l'islam dans leur art ou leurs travaux et y renoncent de peur de subir des représailles.

Vous-même n'avez jamais fait l'objet de menaces ?

Non. Et à mon avis, toute personne qui dirait le contraire ne chercherait qu'à se mettre en valeur. Je ne pense pas que des artistes ou des écrivains qui veulent dessiner des caricatures du prophète, ou bien écrire ou monter une pièce extrêmement critique à l'égard des musulmans, y renoncent. D'ailleurs, c'est devenu un sport national au Danemark que de maltraiter les musulmans. Regardez les déclarations des hommes politiques. Or personne ne les menace. Ils n'ont pas de gardes du corps. Ils ne se censurent pas quand ils parlent des musulmans. Au contraire. S'ils veulent attirer les électeurs, il faut qu'ils disent les pires choses possibles. Des choses absolument impensables hors du Danemark.

Pourquoi la question de la liberté d'expression est-elle constamment reliée à celle de l'islam au Danemark ?

C'est une conséquence du contexte politique. Mais aussi de la situation de la minorité musulmane, qui est plus importante que les autres minorités religieuses et vient souvent de sociétés pré-modernes, provoquant un clash des cultures, avec des difficultés d'adaptation, du chômage … Ce qui fait des musulmans une cible facile de l'anxiété et de la colère publiques. En outre, on ne peut pas nier que le terrorisme islamiste représente une menace globale, qui ajoute à la peur.

Mais cette question ne provoque pas d'autocensure chez les artistes et les écrivains ?

Quand Jyllands Posten a publié les caricatures du prophète en 2005, les journaux n'ont jamais réussi á trouver des illustrateurs prêts à dire qu'ils se limitaient dans leurs travaux par peur des représailles. Alors pourquoi le débat continue-t-il ? Évidemment, il est très important de définir une position claire concernant la liberté d'expression, qu'on approuve ou non les critiques constantes dont une religion fait l'objet. Cependant, le débat continue aussi parce que le Parti du peuple danois (extrême-droite), dont le seul programme est la haine contre les musulmans, le manipule. Ce n'est pas un parti qui monte dans les sondages. Il tourne autour de 12-13%. Mais il a une immense influence sur la scène politique, puisque la majorité libérale-conservatrice ne peut gouverner sans lui. Or pour conserver son pouvoir, il faut qu'il protége sa raison d'être. Car si les gens voient que les immigrés s'intègrent, ce qui est le cas, il cessera d'exister. C'est donc une lutte désespérée pour sa survie. Il faut donc qu'il maintienne le débat en vie. Et c'est ce qu'il fait. C'est comme un monologue que personne n'ose interrompre. La majorité, de peur de perdre le pouvoir, et l'opposition, en espérant retrouver le pouvoir en imitant la rhétorique du Parti du peuple.

Récemment, des élus de ce parti ont tenu des propos très violents contre les musulmans. Est-ce un abus de la liberté d'expression, contre lequel il faudrait légiférer ?

Non, absolument pas. La solution n'est pas de limiter la liberté d'expression. Ce n'est d'ailleurs jamais une solution en démocratie de réduire ses opposants au silence. On risquerait ainsi d'en faire des martyres. Non, la seule solution est que la majorité silencieuse se lève et réagisse.

(Photo : Isak Hoffmeyer)

Nigeria - Reporters sans frontières inquiète pour deux journalistes séquestrés depuis cinq jours dans le delta du Niger

2010-03-05T16:19:49Z

Reporters sans frontières exprime sa vive inquiétude pour les deux journalistes sportifs de la chaîne sud-africaine M-Net Supersport, enlevés le 1er mars 2010 et toujours séquestrés par leurs ravisseurs. Nick Greyling, producteur de télévision sud-africain, et Bowie Attamah, commentateur sportif nigérian, ont été kidnappés aux alentours de l'aéroport d'Owerri, la capitale de l'Etat sud-est d'Imo, alors qu'ils se dirigeaient en bus vers Lagos. Le troisième journaliste enlevé en leur compagnie, Alexander Effiong, un cameraman nigérian, a réussi à échapper aux ravisseurs le lendemain de l'enlèvement et se trouve en sécurité à Lagos.

"Alors que les espoirs étaient grands de voir ces deux journalistes relâchés rapidement, il est inquiétant de savoir qu'ils sont toujours en captivité. Nous soutenons les efforts des autorités nigérianes, spécialement le président par interim, Goodluck Jonathan, et le responsable des forces de police de l'Etat d'Imo, pour qu'un contact soit établi avec les ravisseurs et que la libération des deux otages intervienne dans les meilleurs délais", a déclaré l'organisation.

"Répandue au Nigéria où elle touche souvent les travailleurs étrangers des grandes firmes pétrolières contre le paiement d'une rançon, la pratique du kidnapping, toujours lâche, est d'autant plus absurde lorsqu'elle vise des journalistes dont les moyens financiers sont très limités", a poursuivi Reporters sans frontières.

Le 2 mars, jour de l'évasion d'Alexander Effiong, le directeur général de M-Net Supersport au Nigéria, Felix Awogu, avait déclaré à propos des deux otages : "Je suis certain de leur libération imminente. Je suis sûr que très bientôt, ils seront relâchés". Interrogé deux jours plus tard par Reporters sans frontières, il a affirmé : "Je regrette de vous dire que les deux journalistes sont toujours aux mains de leurs ravisseurs. Je reste confiant sur l'issue de cette affaire, mais nous devons attendre patiemment."

En raison notamment des nombreuses arrestations arbitraires et du niveau élevé de violence auxquels sont souvent soumis les journalistes dans ce pays, le Nigéria se situe à la 135e place, sur 175 pays, du classement mondial 2009 de la liberté de la presse.

Le 20 septembre dernier, le rédacteur en chef adjoint du quotidien The Guardian, Bayo Ohu, a été assassiné à son domicile de la banlieue de Lagos.

Par ailleurs, le State Security Service (service de la police de la sécurité d'Etat) figure depuis plusieurs années dans la liste des prédateurs de la liberté de la presse dénoncée par Reporters sans frontières.

Maroc - Sommet de Grenade : engagements non tenus en matière de liberté de la presse

2010-03-05T14:08:30Z

A l'occasion du sommet entre le Maroc et l'Union européenne organisé à Grenade les 6 et 7 mars 2010, Reporters sans frontières a adressé, le 2 mars dernier, un courrier à Messieurs Herman Van Rompuy, Président du Conseil européen, José Manuel Barroso, Président de la Commission européenne et José Luis Rodriguez Zapatero, Président du gouvernement espagnol chargé de la présidence tournante de l'Union européenne, courrier dans lequel l'organisation leur a fait part de ses préoccupations relatives à la dégradation sérieuse de la situation de la liberté de la presse au Maroc au cours des derniers mois.

Lire la lettre :

José Luis Rodriguez Zapatero,
Président du gouvernement espagnol chargé de la présidence tournante de l'Union européenne

Herman Van Rompuy,
Président du Conseil européen

José Manuel Barroso,
Président de la Commission européenne

Paris, le 2 mars 2010

Messieurs,

A l'occasion du sommet entre le Maroc et l'Union européenne organisé à Grenade les 6 et 7 mars prochain, Reporters sans frontières, organisation internationale de défense de la liberté de la presse, souhaite attirer votre attention sur la dégradation très inquiétante de la situation de la liberté de la presse au Maroc au cours des derniers mois.

En octobre 2008, l'Union européenne a accordé au Maroc un Statut avancé d'association, marquant ainsi l'ouverture d'une nouvelle étape dans le développement des relations entre les deux parties. En signant cet accord, le Maroc s'était engagé notamment à respecter les droits de l'homme, et par conséquent la liberté de la presse.

Or, après de réelles avancées au début de son règne, les reculs et crispations se sont multipliés, notamment depuis juillet 2009, dans le domaine de la liberté de la presse. Ainsi, depuis 1999, les journaux marocains ont été condamnés à plus de deux millions d'euros d'amende et les journalistes à des peines additionnées d'un total de près de vingt-huit ans de prison.

Alors que les « lignes rouges » semblaient avoir reculé au cours des dernières années grâce à la ténacité de la presse indépendante et à une volonté d'assouplissement de Mohammed VI, nous assistons depuis quelques mois à leur réaffirmation par le Palais, notamment sur la question de l'image du roi et de personnalités de la famille royale. Multiplication des poursuites judiciaires, amendes exorbitantes, et condamnations de journalistes à des peines de prison ferme, la justice marocaine déploie tout un arsenal visant à intimider et à asphyxier financièrement la presse indépendante.

Le 15 octobre 2009, à l'issue d'un procès ne respectant pas les droits de la défense, Driss Chahtane, du journal Al-Michaal, a été condamné à un an de prison ferme par le tribunal de Rabat pour un article sur la santé du roi. Les deux autres journalistes accusés dans cette même affaire, Rachid Mahamid et Mustapha Hayrane, ont écopé de trois mois de prison ferme. Tous les trois doivent payer des dommages et intérêts de plusieurs milliers de dirhams. Le soir même, Driss Chahtane a été arrêté et incarcéré à la prison de Salé.

Le 30 octobre, Taoufiq Bouachrine, directeur de publication d'Akhbar Al Youm, et Khalid Gueddar, caricaturiste, ont été condamnés en appel à une peine d'un an de prison avec sursis, assortie d'une amende de 9 000 euros, dans le procès pour “atteinte à l'emblème du royaume” intenté par le ministère de l'Intérieur, suite à la publication d'une caricature dans son édition du 26-27 septembre 2009. Jugés pour “non-respect dû à un membre de la famille royale“ suite à une plainte déposée par Moulay Ismaïl, sujet de cette même caricature, les deux journalistes avaient également été condamnés à trois ans de prison avec sursis et à environ 270 000 euros de dommages et intérêts à verser solidairement au prince, avant que le Moulay Ismaïl ne renonce, le 29 décembre 2009, à l'exécution du jugement.

Les bureaux de la rédaction à Casablanca sont toujours sous scellés et gardés par la police. Le 16 février 2010, Khalid Gueddar a été interdit de quitter le territoire marocain, alors même que rien dans les verdicts ne stipule une telle interdiction.

Le 28 décembre 2009, la cour d'appel de Rabat a confirmé la condamnation d'Ali Anouzla, directeur du quotidien Al-Jarida Al-Oula, à un an de prison avec sursis et à 10 000 dirhams d'amende (885 euros) pour “diffusion de fausses informations“, suite à la publication d'un article, le 27 août 2009, qui contredisait le bulletin de santé officiel du roi. La journaliste Bouchra Eddou, qui avait rédigé l'article incriminé a, quant à elle, été condamnée à trois mois de prison avec sursis, et 5 000 dirhams d'amende (440 euros).

Le 27 janvier 2010, à l'issue d'une politique d'asphyxie financière orchestrée par le Palais depuis des années, Le Journal hebdomadaire, premier journal indépendant du Maroc, a été contraint de mettre la clé sous la porte. Ali Amar, journaliste et un des co-fondateurs du journal, a été contraint de quitter le pays le 4 février.

En outre, depuis 2008, les autorités marocaines se sont lancées dans une politique de répression sévère à l'encontre des net-citoyens. Les blogueurs El Bachir Hazzam et Boubaker Al-Yadib ont été arrêtés pour avoir couvert des manifestations étudiantes du 1er décembre 2009 dans la ville de Taghjijte (200 km au sud d'Agadir), et avoir notamment commenté sur leurs blogs la manière dont les autorités avaient réprimé par la force ces manifestations. Accusé de « participation à un attroupement armé », El Bachir Hazzam a été libéré le 8 février 2010 à l'issue de son procès en appel après deux mois de détention. Abdullah Boukfou, propriétaire d'un cybercafé, a quant à lui été maintenu en détention. Le 2 février dernier, le tribunal de Guelmim a condamné le blogueur Boubaker Al-Yadib à six mois de prison ferme et 500 dirhams d'amende, pour "dégradation des biens de l'Etat", "atteinte à un agent de l'Etat", et "participation à une manifestation illégale".

Reporters sans frontières vous demande de saisir l'opportunité du sommet de Grenade, le 6 et 7 mars prochain, afin de rappeler aux autorités marocaines leurs engagements en matière de liberté de presse dans le cadre des négociations du Statut avancé.

Je vous remercie de l'attention que vous porterez à nos remarques, et je vous prie d'agréer, Messieurs, l'expression de ma très haute considération.

Jean-François Julliard
Secrétaire général

Iran - Récit des violations de la liberté de la presse en temps réel à Téhéran et dans le reste de l'Iran (depuis 1er janvier 2010)

2010-03-05T10:44:00Z

5 mars 2010 - Si certains journalistes ont été libérés, les arrestations de journalistes et de net-citoyens continuent

Le 2 mars, le journaliste Abolfazl Abedini Nasr a été arrêté à son domicile par plusieurs hommes en civil dans la ville d'Ahvaz. Les hommes, cagoulés, ont cassé la porte de la maison et ont violement frappé le journaliste. Arrêté le 30 juin 2009, il avait été libéré le 26 octobre, contre le versement d'une caution de 300 millions de tomans (270 000 euros).

Le même jour, plusieurs militants des droits de l'homme ont été arrêtés, parmi lesquels le blogueur et militant des droits de l'homme Naghipour Nasour. Directeur du site http://www.nasour.net/, il a été arrêté à son domicile (Qazvin) par les agents en civil. On ignore toujours les motifs de son arrestation et le lieu de sa détention.

Reporters sans frontières a été informée de la libération de trois journalistes le 3 mars 2010 :

Noushin Jafari, journaliste d'Etemaad, arrêtée le 3 février

Reza Norbakhsh, rédacteur en chef du quotidien Farhikhteghan, arrêté le 4 août à Téhéran sur son lieu de travail, et qui a été condamné à six ans de prison ferme pour “participation à des manifestations illégales“ et pour avoir écrit des articles pour les sites d'information Jomhoryat

Mortaza Kazemian, journaliste pour plusieurs journaux réformateurs, arrêté le 28 décembre 2009, a été libéré après 34 jours passés en isolement de la section 209 de la prison d'Evin.

Le journaliste Said Laylaz a vu sa peine de neuf ans de prison ramenée à trois ans de prison ferme par la cour d'appel de Téhéran. Kambiz Norrozi, responsable du comité juridique de l'Association des journalistes iraniens, condamné, le 17 novembre, à deux ans de prison ferme et à soixante-seize coups de fouet pour “publicité contre le régime et trouble à l'ordre public“, a été condamné en appel à un an prison ferme.

01.03.2010 - Cinq libérations, deux arrestations, 2 condamnations

Reporters sans frontières a appris la libération de quatre journalistes et blogueurs, le 28 février dernier :

Abdolreza Tajik, journaliste indépendant et fervent défenseur de la liberté d'expression, collaborant au quotidien Farhikhteghan, avait été arrêté le 28 décembre 2009,
Behrangh Tonkaboni, journaliste de Farhangh é ahangh, avait été arrêté le 5 janvier 2010,
Rozbeh Karimi journaliste de Shargh et Kargozaran, avait été arrêté le 2 janvier 2010,
Mashaallah Shamsolvaezin, porte-parole de l'Association des journalistes iraniens et du Comité de défense de la liberté de la presse, avait été arrêté le 28 décembre 2009.

Ali Hekmet, membre du Comité de défense de la liberté de la presse, arrêté le 2 janvier 2010, a également été libéré le 27 février.

Ces cinq journalistes ont été libérés provisoirement suite au versement d'une caution, en attente de leur jugement.

Cependant, Reporters sans frontières a appris l'arrestation, le 25 février, de la journaliste Henghameh Shahidi, à l'issue de sa convocation au ministère des Renseignements. Elle a été transférée à la prison d'Evin. Deux jours plus tard, elle a été condamnée en appel à six ans de prison et à 50 000 tomans d'amende, par la 54e chambre du tribunal de Téhéran. Son avocat, Me Mostafaei, a déclaré : « La vitesse d'application de peine est étonnante. Le jugement a été confirmé le lendemain même de l'arrestation de la journaliste. »

Henghameh Shahidi avait déjà été arrêtée le 29 juin 2009 et avait passé cinquante jours en isolement dans la section 209 de la prison d'Evin. Elle avait été libérée le 2 novembre 2009 sur décision de la 26e chambre du tribunal révolutionnaire de Téhéran en échange du versement d'une caution de 9 000 000 de tomans (8 000 euros).

Le 27 févier dernier, le blogueur Ali Anjam Rooz a été arrêté à son domicile lors d'une perquisition d'agents en civil du ministère des Renseignements. On ignore toujours les motifs de son arrestation et le lieu de sa détention.

Omid Montazeri, journaliste pour Shargh et Kargozaran et collaborateur pour plusieurs journaux, arrêté le 28 décembre 2009, a été condamné, le 30 janvier 2010, à six ans prison ferme par la 15e chambre du tribunal révolutionnaire de Téhéran. Son avocat n'a pas pu assister à l'audience.

Kivan Samimi Behbani, journaliste indépendant et ancien directeur du mensuel indépendant Nameh ("La lettre") suspendu en 2005, arrêté le 13 juin 2009, a été condamné, le 2 février, à six ans de prison ferme. Il lui a également été interdit d'exercer des activités politiques et journalistiques. Victime d'importantes pressions pour renier ses engagements humanitaires, il a récemment été transféré dans une cellule individuelle de la section 209 de la prison d'Evin.

23.02.2010 - Libération des journalistes et blogueurs

Reporters sans frontières a appris la libération des journalistes et blogueurs suivant : Amir Sadeghi, photographe du quotidien Farhangh Ashti, Hassan Zohouri, journaliste de l'agence Mirass Farhanghi, tous deux arrêtés le 8 février 2010, et Farhad Sharfai, blogueur arrêté le 2 décembre 2009 (http://terrace.persianblog.ir). Ces journalistes et net-citoyens ont été libérés provisoirement, entre le 15 et le 20 février grâce au versement d'une caution et attendent leur jugement .

19.02.2010 - Cinq libérations

Omid Mehregan, journaliste pour les pages d'opinions de plusieurs journaux, a été libéré le 18 février, en attente de son jugement, après 15 jours détention. Mazyar Sameii, collaborateur pour plusieurs revues littéraires, notamment Naghad noo, a été libéré, le 17 février, en attente de son jugement.

Ali Kalai, arrêté 7 février, Ardavan Tarkameh, arrêté le 27 janvier et Parisa Kakaei, journaliste et directrice du blog (http://parisad.blogspot.com/) arrêtée le 2 janvier 2010, ont également été libérés contre le versement d'une caution et en attente de leur jugement.

17 février 2010 - Les arrestations, orchestrées par le ministère des Renseignements et les Gardiens de la Révolution, continuent en Iran

Foad Sadeghi, directeur du siteAyandenews, a été arrêté le 12 février sur son lieu de travail et transféré dans un lieu inconnu. Ce journaliste en ligne, fondateur du site Baztab (censuré), est un proche de Mohsen Rezaï, ancien commandant des Gardiens de la Révolution et candidat à l'élection 12 juin 2009. Ayandenews a été plusieurs fois bloqué depuis le 12 juin pour avoir publié des informations sur les manifestations et pour non respect des lignes officielles.

Reporters sans frontières confirme les arrestations de quatre autres journalistes.

le 2 février, arrestation d'Ali Malihi, journaliste du quotidien Etemad à Téhéran

le 6 février, arrestation de Naimeh Dostar à Téhéran

le 9 février, arrestation de Hamid Mafi, journaliste de plusieurs journaux locaux et nationaux, notamment Hadiss Qazvin et Farhangh Ashti dans la ville de Qazvin (nord du pays)

le 9 février, arrestation de Hamid Ghaznavian, journaliste et défenseur des droits des enfants, dans la ville de Qazvin (nord du pays)

Par ailleurs, Alireza Saghafi, directeur du magazine Rah Ayandeh (suspendu en mai 2008) et membre de l'association des écrivains iraniens, a été libéré le 14 février. Ce journaliste a été condamné par le tribunal de la révolution de Téhéran à 3 ans prison ferme. Il avait déjà été arrêté le 1er mai, une heure avant le début des manifestations prévues à l'occasion du 1er mai. Il avait été libéré le 10 juin 2009, contre le versement d'une caution de 70 millions de tomans.

Le 8 février, Mazadk Ali Nazari, directeur du site Les journalistes pour la paix, a été libéré en échange du versement d'une caution, en attente de son jugement. Il avait arrêté le 1er novembre 2009 à Téhéran.

5 février 2010 - Six nouvelles arrestations : l'Iran dépasse la barre des 60 journalistes et net-citoyens détenus

Le 3 février 2010, Omid Mehregan, journaliste des pages d'opinions de plusieurs journaux réformateurs, et Noushin Jafari, journaliste des pages “arts et littérature“ du quotidien Etemad, ont été arrêtés à leur domicile par des hommes en civil, avant d'être transférés vers un lieu inconnu.

Le 2 février, Kaveh Ghassemi Kermanshahi, journaliste et collaborateur du Comité des reporters des droits de l'homme, a été arrêté à son domicile par des agents du ministère des Renseignements et transféré vers un lieu inconnu.

Le même jour, les deux journalistes Maziar Samiee et Yashar Darolshafa qui collaborent au journal en ligne Sarpiche (site qui n'est plus accessible), ont été arrêtés à leur domicile et transférés dans un lieu inconnu. Mazyar Sameii collaborait également avec plusieurs revues littéraires, notamment Naghad noo.

Le 2 février, le domicile d'un autre collaborateur du site Sarpiche, Ardavan Tarkameh, arrêté le 27 décembre dans la maison d'Omid Montazeri, a été perquisitionné par des agents du ministère des renseignements. Les ordinateurs et des livres ont été confisqués, sa sœur Bahar Tarkameh a été arrêtée et transférée dans un lieu inconnu. Omid Montazeri était l'un des seize prévenus de la nouvelle série de procès qui s'est ouverte le 30 janvier 2010 devant la 15e chambre du tribunal révolutionnaire de Téhéran.

Niloufar Lary, journaliste au magazine Chehel cheragh, a été arrêtée le 1er février, après s'être présentée au ministère des Renseignements. Le soir de son arrestation, son domicile a été perquisitionné ; les ordinateurs et des livres ont été confisqués.

Mostafa Izadi, journaliste au journal Etemad-e Melli (suspendu en juillet 2009), a été libéré, le 1er février, après 34 jours de détention contre le versement d'une caution, en attente de son jugement. Azad Lotpoury, directeur du journal en langue kurde et persane Yaneh, a été libéré le 28 janvier contre le versement d'une caution de 40 millions de tomans (environ 30 000 euros).

29 janvier - Transfert

Masoud Bastani, journaliste au quotidien Farhikhteghan, a été transféré le 24 janvier 2010 dans une prison à l'extérieur de Téhéran.

Arrêté le 4 juillet dernier et détenu depuis à la prison Evine, Il a été jugé, comme de nombreux journalistes dans le cadre des procès « staliniens » organisés à Téhéran, depuis août 2009. Le 1er novembre 2009, il a été condamné à six ans de prison par la 15e chambre du tribunal de la Révolution.

La raison de ce transfert inhabituel n'a pas été révélée ni à son avocat, ni à sa famille. Selon son épouse la journaliste Mahsa Amrabadi, « ils l'ont transféré dans une autre prison pour lui faire subir encore davantage de pression. »

Masoud Bastani a informé sa famille qu'il était « dans une cellule avec quatre autres détenus de droit commun, tous condamnés à la peine capitale. »

22 janvier - Nouvelle arrestation

Lilli Farhadpour, journaliste et écrivain iranienne, a été arrêtée à son domicile le 21 janvier 2010. Son fils, Behrangh Tonkaboni, rédacteur en chef du mensuel culturel Farhangh é ahangh (La culture et l'Harmonie), avait été arrêté le 5 janvier.

21 janvier - Avertissement lancé contre 15 journaux

La répression contre la presse continue en Iran. Depuis sa prise de fonction en octobre 2009, Mohammed Ali Ramin, vice-ministre de la Culture et de l'Orientation islamique, a multiplié les avertissements et les menaces à l'encontre des médias, notamment la presse écrite. Ce fidèle conseiller de Mahmoud Ahmadinejad veut imposer le silence aux rares journalistes qui osent critiquer le régime. L'avertissement est la première étape vers la fermeture définitive des journaux. L'« insulte envers le Président de la République » est l'argument juridique le plus souvent utilisé par le ministre pour empêcher la publication de toute critique à l'encontre de Mahmoud Ahmadinejad.

Tehran Emrouz, Arman Ravabet Omoumi, Farhikhtegan, Jomhouri Eslami, Asrar, Etemad, Jahan-e San'at, Poul, Afarinesh, Rouzan Etemad, Etelaat, Tose'e, Rouzan, Mardom Salari et Bahar ont reçu des mises en garde pour avoir publié des déclarations de l'ancien président réformateur Mohammad Khatami ou l'ancien négociateur en chef sur le dossier nucléaire iranien Hassan Rohani, sur la gestion de la crise dans le pays.

Nassrin Vaziri, journaliste de l'agence ILNA, a été libérée le 20 janvier au soir sous garantie d'être présente à l'annonce de son jugement. La journaliste a été arrêtée le 28 décembre 2009 et détenu edans la prison d'Evin. « L'enquête sur son dossier est terminée, aussi a-t-elle été libérée », a déclaré le procureur du Téhéran Abass Jafari Dolatabadi, sans préciser le motif de l'arrestation de la journaliste.

15 janvier 2010 - Suspension d'un hebdomadaire conservateur

Le 14 janvier 2010, l'hebdomadaire Hemat, publication conservatrice proche du gouvernement, a été suspendu sur demande du procureur du Téhéran pour “insulte envers des responsables haut placés du régime“. C'est la seconde suspension en moins d'un moins pour ce journal, et ce pour le même motif.

Hemat avait publié à la Une une photo de Hashemi Rafsanjani, ancien président de la République, avec autour de lui plusieurs personnalités du régime. Cette photo avait pour légende : « Les hommes de Rafsanjani ». Hemat avait été suspendu, le 4 février 2009, par la Commission d'autorisation et de surveillance de la presse, organe de censure du ministère de la Culture et de l'Orientation islamique. Deux mois plus tard, le journal avait été à nouveau autorisé.

En outre, le 14 janvier, les deux journalistes du journal Atrak, Mehdi Ghilani et Farshad Azizi, ont été libérés en échange du versement d'une caution de 100 millions de tomans (environ 75 000 euros) en attente de leur jugement. Ils avaient été arrêtés respectivement les 6 et 7 janvier 2010, suite à la manifestation sanglante des étudiants de l'université Ferdowsi à Machhad.

8 janvier 2010 - Des arrestations quotidiennes

La rafle dans les milieux d'opposition et des médias, orchestrée par le ministère des Renseignements et les Gardiens de la Révolution, continue toujours en Iran.

Reporters sans frontières est consternée par les arrestations de Rozbeh Karimi, Mehrdad Rahimi, Behrangh Tonkaboni, Kivan Farzin, Mehdi Ghilani et Farshad Azizi. L'organisation est sans nouvelles de plusieurs autres journalistes et blogueurs iraniens, qui auraient été récemment interpellés.

Les 6 et 7 janvier 2010, suite à la manifestation sanglante des étudiants de l'université Ferdowsi à Machhad, deux journalistes du journal Atrak, Mehdi Ghilani et Farshad Azizi, ont été arrêtés. Ils sont détenus dans un lieu inconnu.

Le 5 janvier, Behrangh Tonkaboni, rédacteur en chef du mensuel culturel Farhangh é ahangh (La culture et l'Harmonie), et Kivan Farzin, journaliste, ont été arrêtés sur leur lieu de travail. Le siège du journal a été perquisitionné, les ordinateurs et des livres ont été confisqués. Au même moment, la maison de la mère de Behrangh Tonkaboni, Lilli Farhapour, également journaliste et écrivain, a été perquisitionnée par des agents du ministère des Renseignements.

Le 2 janvier, Rozbeh Karimi, journaliste pour les quotidiens suspendus Shargh et Kargozaran, a été arrêté à son domicile avec son épouse Forough Mirzai, par des agents du ministère des Renseignements.

Le 2 janvier, Mehrdad Rahimi, directeur du blog (http://shahidayeshahr.blogfa.com// ), a été arrêtée après avoir été convoquée au ministère des Renseignements. Elle aurait été transférée à la prison d'Evin.

2 janvier 2010 - Les arrestations continuent à Téhéran

Mohammad Sadegh Javadihessar, éditorialiste du quotidien suspendu Etemad-e Melli, a été arrêté, le 30 décembre 2009. Il avait été convoqué le jour même par le ministère du Renseignement. Son domicile a été perquisitionné pendant sept heures. Le disque dur de son ordinateur et des livres ont été confisqués. Depuis son interpellation, sa famille est sans nouvelles de lui.

Le 1er janvier 2010, Me Nemat Ahmadi, l'avocat des plusieurs journaliste emprisonnés, Mahssa Hekment, journaliste du quotidien suspendu Etemad-e Melli, et Mohammed Reza Zohdi, ancien directeur du journal suspendu Arya, collaborateur de plusieurs journaux réformateurs et membre du Comité de défense de la liberté de la presse, ont été arrêtées et transférés vers un lieu inconnu. Les hommes en civil avaient un mandat d'arrêt au nom d'Ali Hekmet, un autre membre du Comité de défense de la liberté de la presse, mais, un fois sur place, ils ont arrêté les autres personnes présentes. De son côté, Mashaallah Shamsolvaezin, porte-parole du Comité de défense de la liberté de la presse, a été arrêté le 28 décembre à son domicile par des hommes en civil. L'avocat Nemat Ahamadi a été libéré quelques heures plus tard, mais les trois journalistes sont toujours détenus dans un lieu inconnu.

Le 2 janvier 2010, Parisa Kakaei, journaliste et directrice du blog (http://parisad.blogspot.com/), a été arrêtée après avoir été convoquée au ministère du Renseignement. Elle aurait été transférée à la prison d'Evin.

Récit des violations de la liberté de la presse en temps réel à Téhéran et dans le reste de l'Iran, Août - Décembre 2009

Récit des violations de la liberté de la presse en temps réel à Téhéran et dans le reste de l'Iran - JUIN 2009

Récit des violations de la liberté de la presse en temps réel à Téhéran et dans le reste de l'Iran - JUILLET 2009

Afghanistan - Censure des chaînes de télévision : le "gouvernement se place dans l'illégalité"

2010-03-04T15:33:07Z

Reporters sans frontières appelle le ministère afghan de l'Intérieur à revenir sur sa décision d'"interdire aux médias la couverture en direct des attaques des taliban, estimant que les informations données en temps réel par les journalistes pouvaient être utilisées par les insurgés pour coordonner leurs actions". Dans ce sens, l'organisation soutient l'initiative du ministère afghan de la Culture de réunir le 6 mars les médias et les responsables de la sécurité pour trouver une issue à cette crise.

"Nous comprenons tout à fait que la protection des civils soit la priorité de l'Etat. Cependant, nous mettons en avant le droit de la population à être informée sur les opérations en cours et nous nous inquiétons d'une mesure qui ne peut que conduire à une couverture biaisée du conflit. Dans les intentions du ministère de l'Intérieur, nous ne pouvons voir qu'une manière déguisée de maquiller la réalité du conflit et de masquer les événements au désavantage du gouvernement afghan et des forces alliées", estime l'organisation.

Le 2 mars dernier, le responsable du centre de presse du gouvernement, Hakim Ashir, a confirmé l'information selon laquelle le ministre de l'Intérieur a décidé d'interdire aux médias la couverture des attaques de taliban en temps réel. "Ce genre de couverture met en danger la vie des journalistes et donne un énorme avantage tactique aux forces ennemies", a affirmé Hakim Ashir. Le chef de la section de police criminelle de Kaboul, Abdolghafar Seidzadeh, a précisé que cette décision avait été prise par le Conseil de sécurité nationale, que la couverture des attaques militaires en direct relevait du secret d'Etat. La mesure concerne tous les médias, locaux et internationaux.

Interrogé par Reporters sans frontières, Abdul Qadeer Merzai, directeur de l'information pour la chaîne Ariana, a déclaré : "Selon les lois afghanes, le peuple a droit à une information claire, transparente et correcte. Nous soutenons toutes les décisions utiles pour préserver la vie des citoyens et les journalistes, mais si le but est de nous censurer ou de porter atteinte à la liberté d'expression et les lois, nous sommes résolument opposés." De son côté, Mojahed Kaker, directeur de l'information de Tolo TV, a précisé que la chaîne avait "protesté contre cette décision, envoyée par le ministère de l'Intérieur et le Conseil de sécurité nationale car elle est contraire à la Constitution et à la loi sur les médias qui garantissent le libre accès aux informations. Bien entendu, notre chaîne n'accepte pas une réglementation illégale et limitant la liberté d'expression."

Cette récente décision du gouvernement a été prise après l'attaque sanglante menée par les forces taliban dans le centre-ville de Kaboul, le 27 février, qui a fait 17 morts, dont un réalisateur français. L'opération suicide montrait la faiblesse du régime et la capacité des insurgés à frapper en plein cœur de la capitale. Plusieurs journalistes qui, sur place, couvraient les événements, ont été interpellés et leur matériel confisqué.

Ce n'est pas la première fois que le gouvernement afghan s'efforce de censurer le travail des journalistes sur le conflit. En août 2009, lors de la campagne électorale de l'élection présidentielle, le gouvernement avait demandé aux médias de ne pas mentionner la vague de violence qui s'étendait dans tout le pays, même dans les zones les plus contrôlées, "au regard du besoin de s'assurer d'une large participation du peuple afghan, et afin d'éviter toute violence liée aux élections". L'injonction du ministère de l'Intérieur interdisait formellement toute mention d'attaque terroriste et demandait aux reporters de se tenir éloignés du lieu de toute attaque terroriste.

Et en juin 2006, les services secrets afghans (NSD) avaient convoqué une dizaine de médias afghans pour leur dicter la conduite à tenir, avant qu'une liste de sujets interdits ne soit envoyée aux principales rédactions.

Par ailleurs, Reporters sans frontières a, à plusieurs reprises, dénoncé le harcèlement des forces de l'ordre contre les professionnels de la presse quand ils tentent de couvrir les opérations militaires et les accrochages entre groupes armés.

Russie - L'assassin de Magomed Evloïev remis en liberté !

2010-03-04T15:13:06Z

Reporters sans frontières est profondément choquée par la décision de la Cour suprême d'Ingouchie de remettre en liberté l'assassin de Magomed Evloïev, propriétaire du site d'information indépendant ingushetiya.ru (devenu depuis ingushetiyaru.org), tué par balle le 31 août 2008.

La condamnation d'Ibragim Evloïev (aucun lien de parenté avec la victime) à deux ans de prison pour "homicide par imprudence" était déjà profondément insatisfaisante. Mais cette nouvelle décision de justice dégage encore plus le tireur, et la police avec lui, de toute responsabilité dans le meurtre de l'opposant. Sa remise en liberté est une véritable provocation, et le signe d'un total manque d'indépendance de la justice ingouche.

Alors que le président Dmitri Medvedev a réalisé une visite d'Etat célébrée en grande pompe à l'Elysée, cette décision de la Cour suprême ingouche vient rappeler que les progrès dans le domaine des droits de l'homme en Russie sont loin d'être acquis. S'il veut prouver son "attachement à l'Etat de droit, au respect des lois, à la sécurité juridique, à la défense des droits de l'homme" dont le crédite Nicolas Sarkozy, le président russe doit montrer sa détermination à mettre fin à l'impunité des assassins de journalistes et de défenseurs des droits de l'homme, notamment dans le Caucase.

Le père de l'éditeur assassiné, Yakhia Evloïev, s'est dit déterminé à épuiser tous les recours jusqu'à la Cour Européenne des Droits de l'Homme (CEDH). "Pour l'instant, je suis juste en état de choc. Je n'ai encore jamais vu un tel déni de justice. Je pense que nous allons faire appel auprès de la Cour suprême fédérale russe, même si nous n'en attendons pas une décision juste", a-t-il déclaré.

Le 2 mars 2010, la Cour suprême d'Ingouchie a décidé de commuer la peine de deux ans de prison prononcée en décembre 2009 à l'encontre du policier Ibragim Evloïev, en une peine d'assignation à résidence de deux ans. En outre, l'auteur du coup de feu mortel, ancien responsable de la garde du ministre de l'Intérieur ingouche, pourra réintégrer les rangs de la police.

Cet allègement de peine est la conséquence d'une nouvelle requalification de l'accusation par la Cour suprême. Celle-ci avait déjà refusé l'ouverture d'une enquête au titre de l'article 105 du code pénal russe ("homicide avec préméditation"), au profit de l'article 109 § 2 ("homicide par imprudence, suite à un manquement aux obligations professionnelles"). Les juges ont franchi hier une nouvelle étape dans leur alignement sur les positions de l'accusé, en invoquant cette fois-ci l'article 109 § 1 ("homicide par imprudence"). D'après le juge Tagir Azdoïev, c'est à bon droit que le tireur avait ôté la sécurité de son arme de service au moment de l'"accident", dans la mesure où les policiers avaient été prévenus de l'intervention imminente de partisans de Magomed Evloïev, censés vouloir le libérer.

La peine d'assignation à résidence a été introduite très récemment dans le code pénal russe, et aucun précédent ne permet de rendre compte de la façon dont les autorités pénitentiaires ingouches vont l'appliquer.

Le propriétaire d'ingushetiya.ru était connu comme le principal opposant à l'ancien président ingouche Mourat Ziazikov, auquel a succédé, en novembre 2008, Iounous-Bek Evkourov. L'Ingouchie, république du Caucase russe voisine de la Tchétchénie, est en proie à une guerre civile larvée depuis dix ans, qui se traduit par des assassinats, attentats et enlèvements endémiques.

Illégalement arrêté à l'aéroport de Magas, Magomed Evloïev avait été déposé quelques heures plus tard, inconscient et blessé par une balle dans la tempe, à la porte d'un hôpital de la capitale ingouche, où il devait décéder peu après. La version officielle de la police prétend que le coup mortel est parti accidentellement dans la voiture qui emmenait l'opposant au poste, alors qu'il tentait de se saisir de l'arme d'un agent.

Le 25 octobre 2009, le successeur de Magomed Evloïev à la tête d'ingushetiya.ru, Maksharip Aouchev, était lui-même tué avec des proches, par des tirs de la police à un barrage routier de Nazran.

Lire les précédents communiqués de RSF à ce sujet :

Affaire Evloïev : "Un verdict insatisfaisant !"
Assassinat de Magomed Evloïev : l'enquête est relancée, mais Inguchetia.org "reste dans la mire du FSB"

Italie - La Rai supprime ses émissions politiques à quelques semaines des élections régionales !

2010-03-04T13:37:36Z

Reporters sans frontières exprime sa consternation, le 3 mars 2010, après la décision du Conseil d'administration de la RAI, de supprimer les émissions de débats politiques de la grille des programmes de ses trois chaînes. Une décision justifiée par la télévision publique italienne au nom de l'"égalité de traitement" des différentes forces politiques, en amont des élections régionales prévues les 28 et 29 mars prochains.

Cette initiative est doublement intolérable. D'une part, parce que l'Italie se trouve en période de campagne électorale et qu'il est plus que jamais nécessaire que les citoyens aient accès à l'information politique, en particulier aux programmes des différents partis en lice, afin de voter en conscience. D'autre part, parce qu'il revient en priorité aux médias publics, comme la RAI, de remplir cette mission d'information.

Il est incompréhensible que la RAI recule devant la nécessité de fournir une information politique approfondie, si appréciée par ses spectateurs, en suspendant temporairement, ses propres émissions journalistiques avant les élections.

La capacité des médias publics d'un Etat à accorder un temps d'antenne équitable aux différentes formations politiques est un indicateur essentiel du caractère démocratique d'un régime. Cet aveu d'incapacité - souligné par cette dernière décision du CA de la RAI - n'est tout simplement pas entendable dans une démocratie comme l'Italie, qui figure parmi les Etats fondateurs de l'Union européenne !

Enfin, il est difficile de ne pas voir une influence politique derrière cette décision, alors que les sondages font état d'intentions de vote en baisse pour la coalition emmenée par Silvio Berlusconi et alors que divers scandales politiques, en liens avec ces élections, appelleraient au contraire une information encore plus détaillée et une vigilance accrûe.

Il est encore temps pour les instances dirigeantes de l'audiovisuel public de revenir sur cette décision et de remplir leur mission d'information du public, comme le réclament les journalistes des trois chaînes concernées.

Près d'un millier de personnes ont manifesté devant le siège romain de la RAI, le 2 mars 2010, à l'initiative du syndicat national des journalistes italiens (FNSI) et des syndicats de la télévision publique après la décision prise la veille, par le conseil d'administration de la télévision publique. Des représentants de Reporters sans frontières ont pris part à ce rassemblement.

Côte d’Ivoire - Reporters sans frontières se réjouit du retour à l'antenne de France 24

2010-03-04T09:30:00Z

"Nous accueillons avec soulagement le retour des émissions de France 24 sur les télévisions de Côte d'Ivoire. Cet heureux dénouement met fin à une semaine au cours de laquelle les Ivoiriens ont été privés d'une source d'information internationale importante", a déclaré Reporters sans frontières.

Le 2 mars 2010 au soir, suite à une délibération du Conseil national de la communication audiovisuelle (CNCA) en séance extraordinaire, le secrétaire général de l'organe de régulation des médias audiovisuels a annoncé la "levée de la mesure conservatoire de suspension du signal de France 24". Les émissions de cette chaîne sont à nouveau accessibles en Côte d'Ivoire depuis le 3 mars aux alentours de 19 heures.

Selon le CNCA, cette décision fait suite à l'envoi par la chaîne d'un émissaire qui "s'est engagé à prendre des dispositions pour un traitement plus professionnel des informations sur la Côte d'Ivoire." Le texte ajoute que ces "engagements ont été confirmés dans un courrier adressé au CNCA, le 26 février 2010, par la direction de France 24".

La chaîne française était suspendue dans le pays depuis le 22 février dernier. Il lui était reproché d'avoir traité l'actualité politique ivoirienne récente "de façon déséquilibrée et non professionnelle".

23.02.2010 - La retransmission de France 24 suspendue, des journaux d'opposition menacés

Reporters sans frontières exprime sa vive inquiétude quant au climat général qui règne actuellement en Côte d'Ivoire. En effet, la diffusion de la chaîne de télévision France 24 a été "suspendue" le 22 février jusqu'à nouvel ordre par le Conseil national de la communication audiovisuelle (CNCA). D'autre part, d'après des sources concordantes, plusieurs journaux d'opposition seraient sous le coup de menaces sérieuses.

"Le CNCA doit agir avec une extrême précaution et ne pas prendre de décision abusive car la situation actuelle est plus que sensible et le risque d'exacerber les tensions est grand. Nous demandons également aux autorités d'assurer la sécurité des médias d'opposition et appelons tous les protagonistes au calme et à la raison", a déclaré l'organisation.

Joint par téléphone, le président du CNCA, Franck Anderson Kouassi, a expliqué cette décision par le fait que France 24 aurait "traité l'information de façon déséquilibrée, ce qui va à l'encontre de la déontologie journalistique". C'est pour l'instant une "mesure conservatoire", la chaîne est suspendue jusqu'à nouvel ordre. Un Conseil extraordinaire devrait être organisé rapidement afin que le sort de la chaîne en Côte d'Ivoire soit précisé.

La situation politique s'est tendue depuis que Laurent Gbagbo a décidé de dissoudre le gouvernement et la Commission électorale indépendante (CEI) le 12 février, repoussant ainsi encore une fois la date des élections.

Plusieurs manifestations ont été organisées dans le pays et ont conduit à des violences. Le 19 février, cinq personnes sont mortes suite à la répression de l'une d'entre elles par les forces de l'ordre. C'est la retransmission de cette information qui pourrait être à l'origine de la décision du CNCA.

Par ailleurs, le directeur de publication du journal Le Patriote, Charles Sanga, a déclaré recevoir des menaces téléphoniques. Les locaux de la rédaction ont été incendiés lors de la crise de novembre 2004. Par mesure de sécurité, la direction a donc décidé de réduire temporairement son équipe et de diminuer l'activité.

Denis Kah Zion, directeur général du quotidien Le Nouveau Reveil, nous a confié avoir également reçu des menaces téléphoniques. Les bureaux du journal ont été saccagés en 2004 et le 22 octobre 2009. Des mesures de précautions ont aussi été adoptées.

Honduras - Un journaliste assassiné : “Gare à l'exploitation politique de l'affaire dans le contexte post-coup d'État”

2010-03-03T15:33:03Z

Reporters sans frontières présente ses condoléances aux collègues et proches du journaliste Joseph Ochoa, de la chaîne privée Canal 51, tué de balles dans la soirée du 2 mars 2010 à Tegucigalpa, lors d'une attaque qui visait apparemment sa consœur Karol Cabrera, employée de la chaîne publique Canal 8 et de la station privée Radio Cadena Voces (RCV), grièvement blessée mais désormais saine et sauve. Le mobile de ce crime reste à établir. Habituée des polémiques médiatiques, Karol Cabrera est une journaliste très controversée, qui a ouvertement soutenu le coup d'État du 28 juin 2009 contre le président Manuel Zelaya.

Animatrice d'un programme de débat sur RCV, Karol Cabrera était en route pour sa résidence et en pleine conversation avec la station lorsque des individus armés circulant à moto ont ouvert le feu en direction de sa voiture. Les auditeurs ont pu entendre les appels à l'aide de la journaliste à l'antenne au moment de l'attentat. Plus de 37 impacts de balle ont été relevées sur l'habitacle du véhicule. C'est au même endroit, sur le même chemin et dans les mêmes conditions que la fille de Karol Cabrera, Katleen Nicole Rodríguez Cabrera, avait été assassinée le 15 décembre dernier.

Cette tragédie illustre évidemment l'insécurité générale qui affecte depuis longtemps la presse hondurienne comme l'ensemble de la population. Trois professionnels des médias l'ont payé de leur vie en 2009. Nous espérons, bien sûr, que l'enquête permettra de désigner rapidement les auteurs de cet attentat et que justice sera rendue.

Nous mettons également en garde les autorités, la classe politique et les médias eux-mêmes contre toute exploitation politique de l'affaire, alors que l'investiture de Porfirio Lobo Sosa, le 27 janvier 2010, n'a en rien modifié la donne héritée du coup d'État en matière de liberté d'expression et de droits de l'homme.

Outre le saccage de la station communautaire Radio Coco Dulce, deux jeunes journalistes de Globo TV, employés à la présidence durant la mandat de Manuel Zelaya, ont été enlevés et torturés au mois de février précédent. Finalement libérés, les deux hommes ont depuis trouvé refuge au Nicaragua. Par ailleurs, quatre assassinats ciblés d'opposants et défenseurs des droits de l'homme ont été commis depuis les élections du 29 novembre dernier.

Photo : Tiempo.hn

Népal - Un patron de médias assassiné dans la région agitée du Teraï

2010-03-03T14:41:59Z

Reporters sans frontières est attristée et indignée par l'assassinat d'Arun Singhaniya, propriétaire du journal régional Janakpur Today et de Radio Today. Revendiqué par plusieurs groupes armés qui sévissent dans le Teraï, cet homicide témoigne de l'intolérance à l'égard des médias indépendants. Reporters sans frontières a inscrit ces groupes armés du Teraï dans sa liste des prédateurs de la liberté de la presse.

"Cet assassinat d'un patron de presse reconnu est le résultat de la violence endémique qui frappe le sud du Népal depuis plusieurs années. Ni le gouvernement népalais ni les partis politiques locaux n'ont réussi ou essayé d'endiguer cette dérive violente et mafieuse. Il est temps que les forces de l'ordre assument leur responsabilité et assurent la protection des journalistes, notamment les patrons de médias", a affirmé Reporters sans frontières.

Cet assassinat est survenu trois semaines après le meurtre d'un autre patron de presse, Jamim Shah, dans la capitale. La police a établi qu'un groupe mafieux originaire d'Inde serait impliqué dans ce meurtre.

Arun Singhaniya a été tué par balles par deux hommes circulant à moto à Janakpur (sud du Népal). Il était le président du Janakpur Today Media Group auquel appartenait le quotidien Janakpur Today ainsi que la station Radio Today. Agé de 50 ans, le patron de presse dirigeait également un site Internet. Les organisations de journalistes népalais ont organisé aujourd'hui des manifestations dans plusieurs villes du pays pour dénoncer cet assassinat.

Le 11 janvier 2009, Uma Singh, journaliste de Radio Today, avait été assassinée, mais vraisemblablement pour des motifs personnels et non pas professionnels.

Les médias basés dans le Teraï sont contraints à l'autocensure, en raison des menaces continues des groupes armés.

Le 17 février dernier, à Birgunj (Sud), Sanjaya Sah, du journal Jana Pratibimba Daily, a été menacé par le responsable local du groupe armé Janatantrik Tarai Mukti Morcha qui lui reprochait de publier des articles défavorables à son organisation.

Iran - Fermeture de deux journaux et pressions sur les journalistes afin qu'ils demandent pardon

2010-03-03T10:09:13Z

Si au cours des derniers jours certains journalistes et net-citoyens ont été libérés, la répression contre des professionnels des médias continue. Le 1er mars 2010, le quotidien Etemad a été suspendu et la licence de publication de l'hebdomadaire Iran Dokht a été annulée sur ordre de la Commission d'autorisation et de surveillance de la presse, contrôlée par le ministère de la Culture et de l'Orientation islamique. Par ailleurs, les autorités de Téhéran poursuivent les arrestations de journalistes, et dans tout le pays, nombreux sont ceux à être convoqués.

Parallèlement, ceux qui sont aux mains du ministère des Renseignements subissent d'importantes pressions pour demander publiquement pardon au Guide suprême de la Révolution, l'ayatollah Khamenei. La semaine dernière, le procureur général de la République islamique, Golamhosien Mohssenie Ejehie, a d'ailleurs déclaré que « l'une des conditions pour la libération des prisonniers politiques est la repentance ».

« Les libérations de journalistes constituent certes une bonne nouvelle, mais nous continuons à demander la libération de tous les journalistes et net-citoyens arrêtés arbitrairement, sans respect des lois en vigueur en Iran et condamnés injustement par des tribunaux inéquitables. Pourquoi ces journalistes doivent-ils présenter des excuses, alors même qu'ils n'ont fait qu'informer leurs concitoyens ? Avec, en huit mois, 110 professionnels des médias interpellés et pas moins de 20 médias censurés, c'est le régime de la République islamique d'Iran qui doit demander pardon aux victimes une fois qu'il les aura libérées », a déclaré le Reporters sans frontières.

Le quotidien Etemad a été suspendu après la publication d'une série de réactions de députés réformateurs suite à la diffusion par la BBC d'un film montrant la violence déployée par les forces de l'ordre et les miliciens contre des étudiants au cours de l'attaque du campus de l'université de Téhéran, le 15 juin 2009. Au cours de cet incident, les forces de l'ordre s'étaient elles-mêmes filmées en train de violenter les étudiants. Dans un article publié dans l'hebdomadaire, des députés réformateurs ont demandé la publication, dans sa version intégrale, du rapport de la commission d'enquête parlementaire mise en place suite à cet incident. Les autorités iraniennes avaient quant à elles remis en cause l'authenticité du film.

Par ailleurs, la licence de l'hebdomadaire Iran Dokht a été annulée par la Commission d'autorisation et de surveillance de la presse pour “non-conformité avec la loi sur la presse“, argument déjà utilisé par le ministère de la Culture et de l'Orientation islamique pour fermer de nombreux journaux considérés comme affiliés au camp réformateur.

Akbar Montajabi, un des journalistes d'Iran Dokht, est toujours en détention depuis 7 février.

Mohammad Reza Moghisseh, rédacteur en chef de Biste saleha, arrêté le 14 octobre, Mahsa Jazini, journaliste au quotidien Iran dans la ville d'Ispahan, arrêtée le 7 février, Foad Sadeghi, directeur du site Ayandenews arrêté le 12 févier, ont été libérés le 1er mars. Kivan Mehrgan, journaliste du quotidien Etemad, arrêté le 28 décembre, a été libéré le 2 mars. Tous ces journalistes ont été libérés provisoirement suite au versement d'une caution et en attente de leur jugement.

Togo - Les rédactions de Radio France, RFI, RTL et La Croix empêchées de couvrir l'élection présidentielle

2010-03-02T17:53:28Z

Reporters sans frontières dénonce le refus d'accréditation opposé par les autorités togolaises à plusieurs médias français à la veille de l'élection présidentielle du 4 mars 2010. L'organisation soutient les rédactions de Radio France, RFI, RTL et La Croix qui, privées de visas pour le Togo, publient la déclaration suivante :

"Les envoyés spéciaux des rédactions de Radio France, Radio France Internationale, RTL et La Croix se sont vus refuser l'accès au Togo pour y couvrir l'élection présidentielle de ce jeudi. Tous avaient effectué il y a plusieurs semaines les démarches d'accréditation auprès du ministère togolais de la communication. Malgré des relances répétées, cette accréditation, requise pour la délivrance du visa, leur a été refusée. Il leur sera donc impossible d'effectuer le travail de terrain nécessaire à une couverture de qualité de cette élection cruciale. Les directions de France Inter, France Info, RFI, RTL et La Croix s'élèvent contre cette atteinte au droit à l'information."

Le 23 décembre dernier, Reporters sans frontières avait déjà dénoncé le fait que plusieurs journalistes français peinaient à obtenir un visa pour Lomé dans le cadre de la couverture de la précampagne électorale. Plus d'informations.

"L'élection présidentielle est un moment fort de la vie politique togolaise. La presse doit pouvoir couvrir en toute liberté ce scrutin, ainsi que la campagne qui le précède. Empêcher certains médias internationaux de couvrir ce vote, c'est jeter d'ores et déjà un voile sur un processus qui devrait offrir toutes les garanties de transparence", a déclaré Reporters sans frontières.

Turquie - Un journaliste en ligne poursuivi injustement pour "insulte"

2010-03-02T16:40:40Z

Le 3 mars 2010, la 7e chambre du tribunal correctionnel de Kadiköy examinera la plainte déposée contre Baris Yarkadas, journaliste en ligne du journal Gercek Gündem (Agenda Réel). Il est accusé par les services du président Abdullah Gül d'"insulte au président de la République", pour n'avoir pas retiré sur le site du journal un article déposé par un internaute. Il risque cinq ans de prison en vertu de l'article 299 alinéa 2 du Code pénal sur l'infraction d'insultes au président, aggravée si elle est commise par voie de presse.

"Reporters sans frontières condamne ces poursuites infondées : il est incompréhensible que Baris Yarkadas soit accusé d'"insulte" alors qu'il n'est pas l'auteur des propos incriminés sur le site et que ce dernier n'a pas utilisé de termes vulgaires ni injurieux. Cette affaire est révélatrice d'une volonté des autorités d'intimider et de réduire au silence les voix critiques. Nous demandons l'abandon immédiat des charges qui pèsent contre le journaliste", a déclaré l'organisation.

Les services du Président ont déclaré eux-mêmes qu'ils connaissaient "l'agresseur", le véritable auteur du texte, en estimant qu'il résidait à l'étranger. Le texte de l'internaute critiquait le président Gül et prétendait que le président de l'Arménie, Serj Sarkisian, défiait la Turquie : "Bravo à vous, vous avez piétiné l'honneur de la grande République de Turquie."

Baris Yarkadas est sous le coup de multiples procédures judiciaires. Le 5 mars 2010, il doit également comparaître devant la même cour, accusé cette fois-ci d'"offense à la personne" par Nur Birgen, présidente de la section d'expertise de la médecine légale. Il avait évoqué dans un article les violations des droits de l'homme qu'elle aurait commises, des accusations émises par plusieurs ONG.

Mexique - Les autorités déclarent close l'enquête sur l'assassinat d'un journaliste contre l'avis de ses collègues

2010-03-02T14:10:25Z

Trente-sept mois après la disparition de Rodolfo Rincón Taracena, le ministère de la Justice de l'État de Tabasco (PGJE) a officiellement bouclé le dossier en concluant que le journaliste du quotidien Tabasco Hoy avait été enlevé et assassiné par des membres de “Los Zetas”, un groupe paramilitaire versé dans le racket et le narcotrafic. “L'enquête ne peut être close tant que les autorités ne démontreront pas légalement que les restes humains trouvés dans une propriété correspondent vraiment à ceux de Rodolfo Rincón Taracena”, nous ont déclaré des confrères du journaliste, disparu le 20 janvier 2007 à Villahermosa.

La direction et la rédaction de Tabasco Hoy ont dénoncé des irrégularités dans l'enquête. “Il n'est pas normal que la PGJE ait laissé passer autant de temps avant de rendre publique une information dont elle avait connaissance dès avril 2007, lorsqu'aurait été retrouvé le corps du journaliste”, nous ont-ils fait remarquer. Les journalistes ont également souligné qu'en 2009, le ministère fédéral de la Justice (PGR) avait classé le dossier parce qu'elle “ne pouvait pas confirmer les résultats de la recherche”, alors que le parquet de l'État de Tabasco disposait de toute l'information. Les autorités n'ont jamais appelé les représentants de Tabasco Hoy à témoigner au cours de l'enquête.

Selon les déclarations des individus arrêtés dans le cadre de cette affaire, Rodolfo Rincón Taracena a été enlevé, torturé, mutilé et brûlé par des “Zetas” en raison d'informations relatives au narcotrafic. Il venait de consacrer une enquête aux points de vente de drogue dans les quartiers d'Atasta et de Tamulté à Villahermosa, et avait cité les noms de certains dealers.

Nous soutenons la demande des journalistes de Tabasco Hoy. Les autorités fédérales et celles de l'État de Tabasco ne peuvent conclure l'enquête tant que tous ces éléments n'ont pas été confirmés.

Pays le plus meurtrier du continent pour les journalistes, le Mexique compte trois tués depuis le début de l'année 2010.

Venezuela - La justice franchit des étapes importantes vers la résolution de deux affaires d'assassinats de journalistes

2010-03-02T13:23:08Z

La lutte contre l'impunité a connu deux pas importants à la fin du mois de février. Les commanditaires présumés des assassinats des journalistes Orel Sambrano (photo) et Mauro Marcano sont désormais sous les verrous et devraient passer en jugement à brève échéance. Les deux dossiers ont également valeur d'exemple : les deux victimes avaient osé s'attaquer au thème du narcotrafic dans le cadre de leur profession. Les mafias de la drogue comptent aujourd'hui parmi les pires prédateurs de la liberté de la presse sur le continent. La résolution de ces deux affaires, que nous espérons rapide, doit démontrer que le crime organisé n'est pas une fatalité.

L'ancien policier David Antonio Yánez a été arrêté, le 21 février 2010, dans le cadre d'une opération antidrogue. Il est désormais poursuivi pour avoir commandité les assassinats d'Orel Sambrano, le 16 janvier 2009 et celui de Francisco Larrazábal, un témoin clé dans la procédure ouverte pour “trafic de drogue” et “blanchiment d'argent” contre la famille Makled. Directeur de l'hebdomadaire politique ABC, vice-président de la station privée Radio América 890 AM, éditorialiste du quotidien régional Notitarde, Orel Sambrano avait dénoncé les activités de ce puissant clan d'entrepreneurs de l'État de Carabobo.

L'arrestation de David Antonio Yánez porte à trois le nombre de personnes arrêtées et détenues dans ce dossier. L'ancien policier Rafael Segundo Pérez et José Manuel Luque Daboín sont accusés de l'exécution par balles du journaliste. Les autorités enquêtent à présent sur l'implication, en tant que commanditaire, de Walid Makled.

Connu pour être le chef du Cartel del Sol dans l'État de Monagas, José Ceferino García a été arrêté et renvoyé en prison le 23 février. L'enquête le désigne comme commanditaire de l'assassinat de Mauro Marcano, le 1er septembre 2004. José Ceferino García avait été arrêté à Trinidad-et-Tobago puis extradé en 2006. Il avait obtenu sa remise en liberté d'un tribunal de l'État de Monagas, deux ans plus tard. Soupçonnant des pressions sur la justice locale, le ministère public avait fait appel de cette décision. La cour d'appel de Monagas, accédant à la demande de renvoi en prison, a ordonné qu'une autre juridiction tranche l'affaire sur le fond.

Animateur d'une émission sur Radio Maturín 1.080 AM et éditorialiste du quotidien régional El Oriental, Mauro Marcano avait dénoncé, peu avant son assassinat, les collusions entre certaines autorités policières et militaires de la région et le Cartel del Sol.

Photo : globovision.com

Egypte - Un blogueur jugé en cour martiale

2010-03-01T16:41:42Z

Reporters sans frontières dénonce la procédure abusive et expéditive dont fait l'objet l'étudiant Ahmed Abdel Fattah Mustafa, qui a comparu aujourd'hui devant la cour militaire du Caire, pour des commentaires postés sur son blog début 2009. Il est accusé de "publication de fausses nouvelles" sur l'armée et "tentative de dégradation de la confiance du peuple envers les forces armées". Arrêté par les services de la sécurité d'Etat le 25 février 2010, il est détenu secrètement. La cour a reporté le procès à une date ultérieure encore inconnue par nos services.

"Ahmed Abdel Fattah Mustafa est un civil. Rien ne justifie qu'il comparaisse devant une cour militaire. Cette procédure d'exception vise à intimider toute personne qui ose critiquer l'armée. C'est une preuve de plus de l'intolérance des autorités envers les blogueurs qui abordent des sujets sensibles", a déclaré Reporters sans frontières.

Ahmed Mustafa, étudiant à la faculté d'ingéniérie de l'université de Kafr El Sheikh et membre du « mouvement du 6 avril », révélait, dans son blog (http://hazel2eyes.jeeran.com/archive/2009/2/805460.html), des violations des droits de l'homme commises par l'armée. C'est son avocat qui a informé sa famille de sa détention. Le dernier commentaire sur son blog est celui d'un anonyme le menaçant d'être puni dans les deux jours, car "il ne connaissait rien sur l'armée".

Ses avocats n'ont pas eu accès aux documents de l'enquête. L'armée a forcé Ahmed Mustafa à effacer le post qu'ils lui reprochent d'avoir écrit.

Un autre blogueur, Kareem Amer, est également emprisonné depuis 2006, pour avoir critiqué l'autoritarisme religieux et les discriminations sexuelles.

Irak - Libération d'un journaliste kidnappé

2010-03-01T13:57:00Z

Hossam Daoud Lazim a été libéré vendredi 26 février 2010, après le paiement d'une rançon de 20 000 dollars (14 600 euros). Le journaliste avait été enlevé le 17 février 2010 à Kirkouk par quatre hommes armés habillés en civil. Il n'a pas révélé l'identité de ses ravisseurs.

18.02.10

Enlèvement d'un journaliste

Reporters sans frontières exprime son inquiétude pour le sort du journaliste irakien, Hossam Daoud Lazim, enlevé à Kirkouk. « Nous demandons aux autorités de déployer tous les moyens nécessaires afin de retrouver le journaliste sain et sauf », a déclaré l'organisation.

Le journaliste a été enlevé le 17 février à 13 heures (heure locale) à Kirkouk (255km au nord de Bagdad) devant son domicile du quartier Nasr (Est de la ville), par quatre individus armés habillés en civil.

Hossam Daoud Lazim, 22 ans, travaille pour la chaîne de télévision satellitaire Al-‘Ahad (La Promesse), ainsi que pour le journal Al-Nassar, deux médias contrôlés par les partisans du leader chiite Moqtada Sadr.

Son frère a déclaré à l'AFP qu'« Hossam [lui] a envoyé un SMS sur mon téléphone pour dire qu'il avait été enlevé, mais qu'il ignorait qui était derrière tout cela. Nous avons immédiatement alerté les forces de l'ordre afin qu'elles ouvrent une enquête ».

On ignore toujours si cet enlèvement est lié aux activités professionnelles du journaliste, ou s'il a été motivé par des questions d'ordre politique, confessionnel ou crapuleux.

Les actes de violence se multiplient à l'encontre des journalistes à l'approche des élections législatives de mars.

Russie - Sotchi : derrière la façade des Jeux olympiques, un paysage médiatique sous contrôle

2010-02-27T14:28:52Z

Le 28 février, lors de la cérémonie de clôture des Jeux olympiques d'hiver, Vancouver passera le relais à la prochaine ville hôte des Jeux en 2014, Sotchi.

Reporters sans frontières souhaite profiter de ce rare coup de projecteur sur une grande ville de la province de Krasnodar (Sud de la Russie), l'une des plus peuplées du pays sur les bords de la mer Noire, pour évoquer la situation de la presse locale.

L'attribution des Jeux olympiques de 2014 à Sotchi a fait l'objet d'un traitement totalement univoque dans les médias locaux. Mobilisés derrière le mot d'ordre du Kremlin : "Les jeux à tout prix", ces derniers n'ont à aucun moment relayé les inquiétudes environnementales et les mouvements de protestation, notamment des habitants de la baie d'Imeritinskaya visés par un plan de déplacement forcé, sauf pour les taxer d'antipatriotisme. Mais il ne s'agit là que d'un signe parmi d'autres de la forte dépendance des médias locaux vis-à-vis du pouvoir.

À l'été 2009, la section allemande de Reporters sans frontières a réalisé une enquête de terrain approfondie dans sept régions russes, dévoilant une réalité contrastée et largement ignorée. Parmi ces régions, figurait la province de Krasnodar. L'"Atlas de la liberté de la presse en régions" publié à l'issue de cette étude le 10 septembre 2009, n'était jusqu'à présent disponible qu'en allemand. L'organisation publie aujourd'hui en français le chapitre consacré à la région de Krasnodar, ainsi qu'un résumé en anglais et en russe.

Il en ressort que les médias régionaux ont été mis en coupe réglée par le gouverneur pro-Kremlin, Alexander Tkatchov. Malgré la diversité des titres, la grande majorité d'entre eux sont étroitement dépendants des autorités régionales ou municipales.

Cette influence se traduit avant tout par un manque d'indépendance financière des médias. Dans un contexte économique rendu encore plus tendu par la crise et la baisse des recettes publicitaires, la concurrence auprès des annonceurs est déloyale. Avec le "registre des médias", les autorités locales ont entre les mains un instrument très efficace de contrôle des titres privés : ceux qui s'y inscrivent bénéficient d'importants avantages financiers, mais en contrepartie, ils acceptent de publier des contenus commandés par les autorités et de se soumettre à un étroit contrôle comptable.

Pour les quelques titres qui restent relativement indépendants de l'administration, comme l'édition locale de Novaïa Gazeta (Kubani) ou Tchernomorskaïa Zdravnitsa, la survie financière et les ennuis judiciaires sont des combats quotidiens.

Mais cette dépendance financière et l'auto-censure qui en découle n'excluent nullement des cas d'ingérence directe de l'administration dans l'activité éditoriale des médias locaux. Malgré de légers progrès, l'accès à l'information publique reste étroitement filtré.

Outre la campagne pour l'attribution des Jeux olympiques, le manque d'indépendance des médias de Sotchi s'est illustré de manière éclatante lors des élections municipales de début 2009, lorsque le candidat libéral Boris Nemtsov s'est présenté face au maire sortant Anatoli Pakhomov. Couvrant la campagne électorale de manière totalement partiale, la grande majorité des médias a contribué à dénigrer M. Nemtsov, les quatre chaînes de télévision locales relayant notammant un spot diffamatoire dans leurs journaux télévisés.

Dans son rapport d'enquête, la section allemande de Reporters sans frontières insiste sur la nécessité absolue de renforcer l'indépendance financière des médias régionaux, et notamment de supprimer les différences de traitement induites par le "registre des médias", pour briser la "verticale du pouvoir" entre l'administration et la presse locale. Le climat d'unanimité propre aux réjouissances sportives ne doit pas faire oublier cette réalité.

Lire le chapitre sur la région de Krasnodar (en français) :

Lire le résumé en russe/ Читать на русском :

Afghanistan - Le réalisateur français Séverin Blanchet tué à Kaboul

2010-02-26T18:01:09Z

Reporters sans frontières rend hommage à Séverin Blanchet, tué aujourd'hui à Kaboul dans un attentat organisé par les taliban. "Sa passion pour transmettre à de jeunes Afghans ses techniques de réalisateur de documentaire talentueux ont durablement marqué les efforts pour la reconstruction de médias indépendants en Afghanistan", a affirmé l'organisation.

"Nous adressons à sa famille et ses collègues engagés au sein des Ateliers Varan nos plus sincères condoléances. Le projet mené par Séverin Blanchet est l'une des actions les plus efficaces pour permettre aux Afghans d'acquérir les compétences nécessaires à la réalisation de documentaires de qualité", a ajouté Reporters sans frontières.

Séverin Blanchet, réalisateur d'une dizaine de films documentaires, est à l'origine avec Jean Rouch en 1969 de la création du Laboratoire de Paris X Nanterre et en 1980 des Ateliers Varan. Il a contribué à la création de nombreux ateliers dans différents pays du monde et plus particulièrement en Papouasie-Nouvelle-Guinée.

"Il était arrivé hier matin à Kaboul : il formait de jeunes réalisateurs. Il devait voir les stagiaires pour déterminer les sujets des prochains films. Nous sommes effondrés", a déclaré à la presse Hélène Vietti, proche collaboratrice de Séverin Blanchet au sein de l'association des Ateliers Varan. "Il travaillait depuis 2006 avec de jeunes réalisateurs afghans. En 2008, ils avaient réalisé "les enfants de Kaboul" », une série de documentaires faits par de jeunes cinéastes afghans, qui a été présentée au Festival de Cannes (2009)", a-t-elle ajouté.

Les Ateliers Varan : http://www.ateliersvaran.com